“真香“翻车现场:主打“护眼”的海信激光电视实则很伤眼

http://www.gkjnet.com  2020-12-02 14:35:58  

  受新冠疫情影响,315晚会推迟,但汹涌澎湃的用户投诉并没有因此而停滞,家电消费领域正在经历一场大型真香翻车现场,是的,激光电视突然就不香了。相关数据也在直诉这一点,据中国质量万里行消费投诉平台2019年数据显示,消费者关于激光电视的投诉量激增了120%,曾经宣传种种美好的激光电视,正在沦为消费者眼中的“骗局”。

图片1_meitu_1.jpg

  热议焦点一主打“护眼”的激光电视其实并不“护眼

  中国近视正朝低龄化的儿童发展,是否护眼正成为家庭用户选购一项电子产品的重要参考指标。在用户诉求影响下,当前不少激光电视打着“护眼”的口号进行宣传,但是激光电视真的能护眼吗?

图片3.jpg

  2020年春节前,首都医科大学附属北京儿童医院眼科专家,针对观看电视的视觉疲劳问题出炉了一份鉴定报告,专业测试的结论显示:就视觉疲劳影响来讲,4K超大屏液晶电视小于4K激光电视,4K超大屏液晶电视,用眼更健康。

图片4.jpg

  不少用户反馈,在观看4K激光电视之后,眼睛更容易出现眼睛疲劳的假性近视,短时间视力下降严重。无眼疾的大人视力下降都如此严重,更何况对于长时间盯着电视屏幕的小孩子来说,“真近视”也就不远了。

  更需注意的是,激光电视还存在安全隐患,如激光笔直射眼睛一样,激光电视的镜头在开机后是不能直视的,因为镜头发出的强光会伤害眼睛。海信激光电视产品也对此做了明确标注——“镜头发出的强光可能伤害眼睛”,这对用户家中的小朋友来说是一个巨大的潜在危险,因为谁也无法预测,天生好动的小孩什么时候会出于好奇,将眼睛凑到主机镜头前。

图片5.jpg

  热议焦点宣传各美好的激光电视,其实并不美好

  目前业内及用户已基本形成一种共识,主流激光电视在不拉窗帘的情况下观看,画面的亮度和清晰度都不如液晶电视。

图片6.jpg

  激光电视和QLED电视对比

  如果说上面的数据偏专业不太好理解的话,来自用户的投诉或许将产品体验暴露的更加直接。比较典型的是一位知乎用户的反馈,他入手了一台海信L5激光电视,除却被广泛诟病的画质问题,音质问题也是海信激光电视正面临的重大体验bug之一,重金购入激光电视后,还需要重金配置音响,对用户而言,体验很难再言美好了。

图片7.jpg

  热议焦点“口碑过硬”的激光电视,其实“差评爆棚”

  用户体验、销量的惨淡背后,是口碑的直线崩盘,作为激光电视的主力玩家之一,海信一直稳坐激光电视领头位置,然而海信激光电视及品牌口碑,也面临众多质疑与挑战。

图片8.jpg

  

图片9.jpg

图片10.jpg

图片11.jpg

  热议焦点主推激光电视的海信骑虎难下!

  大屏是电视未来已是不争的事实,但天生有大屏优势的激光电视,能代表大屏电视发展额未来吗?答案并不看一家之言,也不看宣传的口号有多么嘹亮,未来,终究由市场的选择而决定,由市场份额决定。据奥维云网(AVC)《2019中国大陆激光电视市场研究报告》数据显示,在历经多年的经营后,2019年中国大陆激光电视出货量20.19万台,刚刚跨入20万台门槛,在2019年彩电市场全年4772万台的零售量中仅占比0.42%,与其他品类电视千万级的销量相比,销量差距更是过于悬殊。

  而主推激光电视的海信,自身也跌入亏损的泥潭,面临经营利润与股市的双失利。据海信电器财务数据报告显示,2019年半年报,其净利润仅为6220.55万元,同比大幅下滑81.48%;扣非净利润更是出现了上市后的首次亏损:-8622.3万元。而股市表现更萎靡不振,2019年8月初海信电器业绩亏损导致股价大跌,仅剩100亿市值,相比较2015年的高点股价,其市值蒸发竟高达340个亿。

图片12.jpg

图片13.jpg

  而在股票动荡和财务盈利暴跌的背后,其实很大程度上是产品发展方向出现了问题所致。从客观数据及主推厂商的经营状况而言,这不由得让人怀疑:激光电视是否只是大屏进化过程中短暂过渡的产品?

  众所周知,今年海信将激光电视作为其公司发展的救命稻草,将主要业务精力都投入到了激光电视的推广方面。但遗憾的是由于技术问题和投机取巧的方式,海信激光电视出现了画质差、假4K、画面高频闪频伤眼且颜色不正等问题,频频被用户声讨,以至于激光电视并没有给海信带来良好的营收情况,反而成为了拉低整个海信集团市值的“后腿”。

责任编辑:小袁
焦点推荐
热门频道
  • 手机
  • |
  • 动态
  • |
  • 资讯
© 2021 高科技网版权所有  联系我们:gkjnet@qq.com   冀ICP备20013174号